# CLF-C02 移行時に、どこまで変える？：条件を変えた復習メモ

記入例は架空の条件比較です。自分の説明欄に、判断が変わった条件を追記してください。
教材の表示確認日：2026-09-17（技術の実機検証・学習効果の測定ではありません）
教材：https://passquest.signalandship.com/aws-clf-c02-practice#lab-clf-migration-change

## 前提
社内の業務アプリケーションをAWSへ移す。アプリケーションとデータベースの依存関係は確認できており、移行先での互換性も検証する。今回の移行範囲を表す戦略を選ぶ。

## 手順 1：条件A：まず、構成を変えずに移す
条件：期限までにデータセンターを退去する。今回はアプリケーションやデータベースの構成を変えず、仮想サーバー上の構成をAmazon EC2へ移す。アプリケーションの改修と基盤の最適化は移行後に検討する。
選んだ案：リホスト：アプリケーションを変更せず、稼働基盤をAWSへ移す
操作：理由を確かめる
期待表示・確認時の表示：この条件に合っています。
理由：今回はアプリケーションを変更せず、稼働する場所を移す計画なのでリホストに当たる。移行後の最適化を予定していても、今回の戦略の分類は変わらない。

## 手順 2：条件B：データベースの運用だけ減らす
条件：アプリケーションの中核の構成とデータベースエンジンは維持する。一方、データベースを同じエンジンのAmazon RDSへ移し、接続設定等の必要な変更を行って一般的な管理作業を減らす。
選んだ案：リホスト：アプリケーションを変更せず、稼働基盤をAWSへ移す
操作：理由を確かめる
期待表示・確認時の表示：優先する条件をもう一度見てみましょう。
理由：データベースの稼働基盤をRDSへ変更するため、アプリケーションをそのまま移すだけの計画ではない。

## 手順 3：条件B：データベースの運用だけ減らす
条件：アプリケーションの中核の構成とデータベースエンジンは維持する。一方、データベースを同じエンジンのAmazon RDSへ移し、接続設定等の必要な変更を行って一般的な管理作業を減らす。
選んだ案：リプラットフォーム：中核の構成を保ちながら、基盤の一部をマネージドサービスへ移す
操作：理由を確かめる
期待表示・確認時の表示：この条件に合っています。
理由：中核の構成を維持しつつ、RDSへの移行で基盤を最適化する範囲がリプラットフォームに当たる。必要な設定変更や互換性検証も計画に含める。

## 自分の説明
決め手になった条件：
条件Aで正しく、条件Bで不適切になる理由：
別の条件ならどう変えるか：
まだ説明できない点：
参照した公式資料の節：
確認した日：

## 公式根拠
- 移行戦略の分類：https://docs.aws.amazon.com/prescriptive-guidance/latest/large-migration-guide/migration-strategies.html

## 範囲と限界
- 架空の学習例。AWS環境での構築・削除・移行・通信は実行していない。
- 学習効果、合格可能性、試験範囲の網羅性の測定ではない。
- 3ラボ各3ケースの追試。全問題・全条件の検証ではない。
- モバイルや固定9質問の全経路の検証ではない。
- この教材の判定規則と表示が一致することの確認。技術主張は別途AWS資料と照合。

このメモを保存しても、サイトの成績・週間計画・復習履歴へ自動登録されません。